08/02/06 Les caricatures du Prophète

Cet après midi, je passe à la bibilothèque Municipale pour me détendre un peu de la vie de tout les jour, et surtout ma vie qui est bien agitée depuis le mois d'octobre de l'année dernière. Je prends le journal "Le Monde" d'aujourd'hui 07/02/06, et je commence à lire les actualités. Quelques pages après je lis un article d'un historien nommé Joël KOTEK. Je n'ai pas hélas ! Noter le titre de son article mais voici des extraits de ce que j'ai aimé et apprécié ;

"L'idée de la caricature est de grossir le trait, de l'exagérer jusqu'à l'excès afin de le rendre tellement visible que la réalité à laquelle il se réfère devienne elle-même plus visible, plus lisible. Et c'est là toute la question. Rend-on plus lisible l'actualité en représentant le Prophète - l'islam - sous les traits du terrorisme ? Rien n'est moins sûr. En dépeignant l'islam sous le signe global du Mal, la caricaturiste a manifestement trahi sa mission ; d'où la compréhensible indignation de nombreux musulmans. Le carcaturiste ne peut se moquer des religions en faisant mentir son crayon. Tel devrait être le code de conduite de tout dessinateur de presse ..."

Il cite deux exemples du passé contemporain (le journal nazi Der Stürmer diffusant des caricatures antisémite et antimaçonnique, et le journal Kangura Hutu Antithutsi au Ruwanda diffusant la haine raciale et on sait les massacres commises entre ces deux ethnies) ...

A mon retour à la maison, je regarde sur internet les titres :

"De nouvelles violences ont fait quatre morts mardi en Afghanistan alors que le monde musulman restait agité par la parution dans la presse européenne de caricatures du Prophète de l'islam"

Et voilà les dégâts des dessins de presse, que j'appelle dessins "Pousse-au-crime", et j'en passe des incidents partout dans le monde.

Pour comprendre mes propos, c'est très simple, tapez dans votre moteur de recherche ces deux titres (Der Stürmer) et (Kangura hutu), vous verrez les caricatures bien imaginés et dessinés. Au départ on rigole (peut-être !) à la fin des millions de morts innocents (la haine) !

J'espère que cette hérésie de journaux qui publient les caricatures au nom de la liberté d'opinion et d'expression s'arrête. Car il est temps de se réveiller en prenant conscience que ; insulter un symbole religieux n'est autre que de haine envers ce symbole.

Réveillez-vous messieurs les journalistes, vous avez votre idéal de la liberté, les autres ont leur idéal et ils sont un milliard.

10/01/06 Maria WIMMER "Du phosphore sur Fallouja", Le Monde Diplomatique Janvier 2006, P11.

Le Gouvernement de M. G. W. BUSH a enfin reconnu les faits : des armes chimiques ont été utilisées en Irak, le 8 Novembre 2004, lors de l'assaut de la ville de Fallouja, considérée par les troupes américaines comme un "bastion" d'insurgés sunnites. Il s'agit de phosphore blanc, qui a déjà servi pendant la guerre du Vietenam. Cette substance explose au contact de l'air et peut ainsi provoquer des brûlures extrêmement graves. Le Protocole III de la convention (CCWC) interdit les armes incendiaire contre des civils, certe, le protocole n'a pas été ratifié par le Sénat américain. Le recours à ces armes n'en demeure pas moins criminel. La chaîne TV.RAI (Italienne), qui dans un documentaire intitulé "Le massacre caché de Fallouja", avait montré des corps brûlés de femmes et d'enfants. Des organisations, telles que Groupe de Recherche et d'Information sur la Paix et la Sécurité (GRIP) font état de témoignages identiques

Les Etats-Unis de Monsieur Bush veulent apporter la Paix, la Démocratie, la Liberté, la Richesse et la Prospérité, pas seulement à l'Irak mais aussi à la Syrie et toute la région ! En passant par La ville de Fallouja, la prison d'Abou Ghrib, Bagdad, El-Ramadi, Kaïm, Tell Afar,  Heth, ... Tout l'Irak occupé. En utilisant toutes les armes possible, interdites ou non ! Chimiques, biologiques, radiactives, Bombes, Missiles "Intelligents", ... Médiatiques, Publicités, TV, Presses, ... Aides Financière, Militaires, Economiques (aux Régimes Locales; la Jordanie, l'Arabie, ... Et aux Pays "Alliers"; la Pologne, l'Ukraine, le Japon, ...).

La Liberté, la Démocratie et d'autres "slogans" qui sont espérés et souhaités par tous les peuples de la terre, ne sont pas des marchandises qu'on achete dans les "Hypermarchés" des pays occidentaux. C'est la lutte Quotidien  et héroïque du peuple qui réalisera ces Idéaux et non les traîtres et collaborateurs venus sur les chars de l'occupant. Le rétablissement de la Paix mondiale, de la fraternité des peuples et des civilisations implique la resistance contre l'impérialisme (de Bush) et ses complices. L'Histoire nous a montré que, jamais un occupant, un traître ou un collabo ont pu vivre longtemps, ils ont souvent été abandonné (lâché) par leur "Maître" (Anouar el-Sadate, le Shah d'Iran, Vietenam, Les généraux aux Chilie, Vichy, ...).

Il y a deux millénaires un système politique "impérialiste" tentait déjà de s’imposer par la guerre, le colonialisme et le commerce imposé. Il était gouverné par une oligarchie marchande égoïste et corrompue. Sa loi était celle du profit. Il s’appelait Carthage. Souvenons-nous de ce que nous Européens, lorsque l’Europe s’appelait Rome, avons fait de Carthage !

13/07/05   Paul Williams "Un attentat à l'arme nucléaire est inévitable", selon cet ex-consultant en matière de terrorisme pour le FBI.

    Dans un livre qui paraîtra cet automne, Paul Williams affirme que le réseau Al-Qaïda a élaboré un plan d'attaque baptisé Hiroshima américain, prévoyant l'explosion de plusieurs bombes nucléaires dans les principales villes américaines. Le réseau terroriste aurait fait entrer du matériel nucléaire en sol américain, avec l'aide du crime organisé et de contrebandiers. Celui-ci aurait transité par la frontière avec le Mexique.

    Ces "bombes nucléaires" ou "valises nucléaires" de fabrication russe, sont des bombes nucléaires tactiques miniaturisées (dans certains cas pesant moins de 40 livres), qui à l'origine ont été projetées par le Kremlin et pendant la Guerre froide à exploser à l'intérieur des Etats-Unis en cas de la guerre. Livrées par la mafia Tchétchéne, Al-Qaïda disposerait de 10 valises payées 30 millions de Dollars comptant, et de deux tonnes d'héroïne.

    Bien que New York City semble être la cible numéro 1, d'autres villes des Etats-Unis ont été mentionnées : Boston, Los Angeles, Chicago, Dallas, Philadelphie, Miami, Washington et le comté de Rappahannock en Virginie. Pourquoi un petit comté rural en Virginie? Williams dit qu'elle abrite le centre souterrain de commande que la Maison Blanche emploierait en temps de guerre.

"Je prévois qu'une telle attaque viendrait d'ici la fin de 2005" dit l'auteur.

Encore un livre sur Al-Qaïda et ses menaces d'attentats contre l'Occident "les Croisés" et les "Infidèles". Williams entre dans le cercle infernale que G. W. Bush et son administration ont installé aux Etats-Unis et dans le monde "la psychose des attentats", la peur des attentats. « Des milliers de tueurs entraînés complotent pour nous attaquer » avait dit G. W. Bush en présentant son super ministère de la sécurité intérieure. Ce ministère compte 170 000 fonctionnaires et un budget de 35 milliards de dollars. Jusqu’où ira cette paranoïa ? Pour en revenir au délire de plus en plus ridicule des américains, la chaîne de télévision CNN, nous informe que des privés, « ranchers » en particulier et armés, surveillaient en permanence et à leurs frais, les frontières du Mexique en Arizona. Ils se sont regroupés en milices comme la (Américan Border Patrol) à Sierra-Vista et la (Civil Homeland defence Corps) de Tombstone, toutes deux situées en Arizona. Ces gens disent avec sérieux, qu’ils n’ont rien contre les mexicains franchissant illégalement la frontière américaine depuis des décennies, mais qu’ils ne peuvent pas non plus être sûr que parmi ces réfugiés illicites, ne se cacheraient pas des membres d’Al-Qaïda. Comme si les terroristes d’Al-Qaïda, n’avaient d’autres choix pour s’introduire aux Etats-Unis, que de se pointer à pied en plein milieu du désert de Sonora !.

    Bien des citoyens américains dénoncent ces pratiques, mais comme aux Etats-Unis il est permis par la constitution de posséder des armes de toutes sortes, je ne vois pas pourquoi le gouvernement interdirait à ces milices d’utiliser capteurs, caméras et drone non armé uniquement pour surveiller cette partie de frontière. Cela ferait plutôt l’affaire de l’administration Bush tout aussi fanatique que ces indicateurs.

Il n’y a plus de barrière contre la bêtise dans ce pays, depuis que George Walker Bush le dirige.

Un dernier mot, si Williams semble bien informé et sûre de ses informations, que fait la C.I.A. (Central Intelligence Agency) ?